首先，需要明确的是，无论是王心凌、邓伦、徐佳莹还是李易峰，他们都是娱乐界的公众人物。然而，关于你提到的“翻红”和“全网封杀”的情况，实际上并不存在这样的直接关联。 在娱乐圈中，一个艺人的走红与否往往受到多种因素的影响，包括其自身的才华、努力、作品质量以及市场环境等。而所谓的“全网封杀”，通常是指因为某种严重的行为或事件导致公众对其产生强烈的负面反应，从而影响到其在行业内的发展。 对于邓伦因偷逃税被全网封杀的说法，这实际上是一个误解。据我所知，邓伦并没有因为偷逃税而被全网封杀。相反，他在一段时间内确实因为一些争议性事件受到了一定的关注和讨论。但最终，这些事件并没有对他的职业生涯造成根本性的影响。 同样地，关于李易峰因嫖娼被全网封杀的说法也是不准确的。虽然李易峰曾经因为某些行为引发了公众的关注和批评，但这并不意味着他因此被“全网封杀”。事实上，李易峰在经历了一段时间的沉寂之后，仍然有机会重新回到大众的视野中。 至于为什么会出现这样的误解，我认为可能与网络信息的传播特点有关。在互联网时代，信息传播的速度非常快，但同时也容易出现失真和夸大的情况。有时候，一些未经证实的消息或者片面的观点可能会被广泛传播，从而给人们带来错误的理解。 因此，在面对类似的问题时，我们需要保持理性和客观的态度，不要轻易相信或传播未经证实的信息。同时，也要尊重每个人的隐私和权利，不要过度干涉他人的私生活。 总之，娱乐圈是一个充满变数和挑战的地方。作为观众和粉丝，我们可以关注和支持那些真正有才华、有品德的艺人；而对于那些存在问题的人，我们也应该以批判的眼光看待他们的行为和表现。只有这样，才能共同维护一个健康、和谐的娱乐环境。

首先，我们来分析一下这个问题。这个问题提到了两个不同的案例：王心凌和邓伦，以及徐佳莹和李易峰。这两个案例都是在明星翻红之前发生的，但原因却各不相同。邓伦是因为偷逃税而被全网封杀，而李易峰则是因为嫖娼。 从这两个案例中，我们可以看出，明星在翻红前后被封杀的原因可能有很多种。有些可能是因为违反了法律法规，如偷逃税和嫖娼，这些行为不仅违法，而且严重损害了社会公德和公共利益。因此，这些明星被封杀是为了维护社会的公平正义和道德底线。 另一方面，明星被封杀也可能是因为他们的行为和言论引起了公众的不满和反感。例如，如果一个明星的行为或者言论被认为是不道德的、有害的或者有损国家形象，那么他们可能会受到公众的抵制和谴责，甚至被封杀。 总之，明星在翻红前后被封杀的原因可能是多种多样的，但通常都与他们的行为、言论和社会影响有关。这些事件也提醒我们，作为公众人物，应该时刻注意自己的言行举止，遵守法律法规，树立良好的社会形象。