### 关于“请人帮忙查高考志愿后考生自杀了能否要求退款”的分析: #### ⚠️ **核心结论** 这种情况通常**无法直接主张退款**,但具体需结合法律关系、合同约定和因果关系综合判断。以下是关键要点拆解: --- #### 🔍 **1. 先看双方的法律性质** - 如果属于有偿咨询服务(如签订过合同),则按《民法典》处理;若是无偿帮忙,一般不构成债权债务关系。 - **重点在于合同条款**:若协议中未明确承诺“保录取”“包满意结果”,仅提供信息参考,则服务方可能已履行义务。 --- #### 💔 **2. 悲剧与服务的因果关联性极弱** - 司法实践中,法院会严格审查行为与损害后果之间的直接联系。考生自杀作为极端个案,很难证明是因志愿填报建议不当所致(除非能出示医学鉴定等证据链)。 - 类比案例:类似心理压力导致的自伤行为,通常不被认定为服务机构的责任范围。 --- #### 📝 **3. 特殊情况下的维权路径** 若存在以下情形可尝试协商或诉讼: ✅ **重大过错**——比如机构故意误导填错批次、忽视学生基本条件(如色盲却推荐医学专业); ✅ **超范围承诺**——销售人员口头保证“绝对能上大学”并录音留存; ✅ **程序违规**——擅自代替考生操作系统提交志愿。 👉 此时可主张对方违约或侵权,但仍需举证实际损失(如复读费用),而非人身损害。 --- #### 💡 **现实建议** | 行动方向 | 操作提示 | |----------------|------------------------------| | 收集证据 | 保存沟通记录、合同文本 | | 心理干预优先 | 立即联系精神科医生评估干预 | | 教育部门投诉 | 针对无资质机构的欺诈行为 | | 公益法律援助 | 拨打12348申请免费法律咨询 | --- #### ❗️ **重要提醒** 高考规划本质是辅助决策工具,最终选择权永远在考生本人及监护人手中。遇到纠纷时,建议优先通过教育调解委员会协调解决,避免激化矛盾。对于涉及未成年人心理健康的问题,务必第一时间寻求专业帮助!