# 关于设计师购买的LOGO修改后用于第三方公司的问题解答 ## ✅ **核心结论** 👉 **不能直接商用!** 必须严格查看原始平台的授权协议条款。大多数设计素材平台(如千图网、站酷海洛等)仅授予「个人学习/非商业用途」权限,若想用于企业标志需额外获取「商业授权」。 --- ## 📌 关键判断依据 1️⃣ **版权归属** 原创作者通常保留完整著作权,买家仅获得有限使用权。即使付费下载,也不代表自动拥有改编权或转售权。 > 例:某平台明确标注「禁止修改核心元素」「仅限购买方自身使用」,则任何二次创作均属侵权。 2️⃣ **授权范围差异** ⚠️ 注意区分以下两类授权: - ❌ RM(皇家免版税):可重复使用但不可修改源文件 - ⭕️ E+/RF+:允许有限度的编辑(如颜色调整),仍禁止结构性改动 3️⃣ **法律风险等级** 将A公司的定制LOGO稍作修改后卖给B公司属于典型的「实质性相似」侵权行为,可能面临: • 原作者索赔(单案赔偿常达5万+) • 工商行政处罚(虚假宣传认定) • 客户终止合作并追责连带损失 --- ## 💡 合规解决方案 ✔️ **方案一**:联系原作者购买「排他性商业授权」(含修改权限) ✔️ **方案二**:聘请设计师基于开源字体+自主图形重新创作 ✔️ **方案三**:选择明确标注「可商用可修改」的素材库(如Freepik Premium套餐) --- ## ❗️常见认知误区澄清 ✖️ "我已经付钱买了这个设计" ≠ 拥有所有权 ✖️ "只是微调了几个细节应该没问题" → 司法实践中采用「混同原则」,哪怕70%相似即构成侵权 ✔️ 正确姿势:每次商用前向平台客服索要《授权证书》+检查合同第5条(权利限制条款)


