实话实说
回答者
回答于 2026-11-09
被誉为“史学双璧”的两部著作分别是西汉司马迁撰写的《史记》和北宋司马光主编的《资治通鉴》。
史书体例的不同
《史记》采用纪传体。 纪传体以人物传记为核心来记载历史，全书由本纪（帝王事迹）、表（大事年表）、书（典章制度）、世家（诸侯贵族）和列传（各阶层代表人物）五部分组成。这种体例侧重于展现历史人物的活动及其对历史进程的影响。
《资治通鉴》采用编年体。 编年体以时间为线索，按年、月、日的先后顺序编排和记述历史事件。该书记载了从战国至五代共一千三百多年的历史，侧重于清晰呈现历史事件发生的时间脉络及前因后果。
判断依据
区分两者的关键在于叙事中心：纪传体以“人”为中心，同一时期的不同事件分散在各个人物传记中；编年体以“时”为中心，同一年份发生的政治、军事等各类事件集中在一起叙述。
常见误区
- 混淆作者： 常有人将司马迁与司马光混为一谈，两人分属西汉与北宋，相隔千余年。
- 混淆体例： 误以为两部著作同为纪传体或同为编年体。实际上它们分别代表了中国古代史书最核心的两种体例。
- 断代与通史之误： 《史记》是中国第一部纪传体通史，《资治通鉴》是编年体通史，两者皆为通史而非断代史（如《汉书》为纪传体断代史）。