RTX 5090和RTX 5090 D的性能并不完全相同，主要区别体现在以下几个方面： ### **硬件规格差异** - **显存位宽提升**：RTX 5090 D将显存位宽从标准的384-bit增加至512-bit，并搭载了容量更大、性能更强的GDDR7显存；而普通版RTX 5090仍保持384-bit位宽。这一改动显著提高了数据传输效率，尤其在高负载场景（如复杂光照或大规模纹理渲染）中优势明显。 - **市场定位特殊性**：RTX 5090 D是专为中国市场推出的特供版本，其核心配置虽与全球版RTX 5090一致（均采用Blackwell架构、32GB GDDR7显存），但通过优化显存子系统进一步释放潜力。 ### **实际性能表现** - **游戏与创作场景**：两者均支持全景光线追踪技术和低延迟模式，但由于RTX 5090 D的显存带宽更高，在需要大量数据吞吐的应用（如8K分辨率下的动态渲染或普通用户驱动的内容生成）中表现更优；而在传统光栅化游戏测试中，差距可能较小。 - **普通用户及计算任务分化**：非LLM模型下，两者整体性能接近，但在某些特定模型（如Swin Base Patch4 Window7 224的FP32精度训练）中，RTX 5090 D甚至可能出现高达41.9%的速度落后。这可能与驱动适配或固件调校有关，需结合具体工作负载评估。 ### **潜在影响因素** - **生产瑕疵问题**：部分批次因缺少ROP组件导致3D游戏性能下降4%，不过该问题随机分布在两个型号中，并非某一款独有缺陷。此外，液态导热材料和三层PCB设计等散热方案对长期高负载稳定性的影响也值得关注。 综上所述，RTX 5090 D通过显存升级在理论性能上占据优势，但实际体验取决于应用场景和优化程度。若追求极致能效比或特定领域（如专业渲染），RTX 5090 D更值得考虑；而对于主流游戏玩家而言，两者的差异感知可能有限。