企业制定可接受的风险标准，这事儿得从多方面考虑。
首先，得明确企业的战略目标和整体风险偏好。要是企业处于快速发展阶段，可能对市场拓展相关的风险容忍度高些；要是追求稳健经营，那风险标准就得严格些。像一些新兴的互联网企业，为了抢占市场份额，在新产品研发投入上愿意承担较高风险，而传统制造业企业可能更注重生产流程的稳定性，对工艺改进带来的风险容忍度相对较低。
其次，要考虑行业特点。不同行业面临的风险类型和程度差别很大。比如金融行业，市场风险、信用风险是日常需要重点关注的，风险标准会围绕利率波动、客户信用状况等制定；而建筑行业，安全风险、工程进度风险更为关键，风险标准就会侧重于施工安全指标、工期延误概率等。
再者，分析企业自身的财务状况也很关键。如果企业资金雄厚，抗风险能力强，在面对一些财务风险时，可接受的标准可以适当放宽；反之，如果企业资金链紧张，那对于可能影响资金流的风险，标准就得卡紧。例如，一家上市公司有足够的融资渠道，在应对短期债务风险时可能比一家小微企业更有底气，可接受的债务逾期风险标准相对较高。
还有，要参考同行业的常见风险水平。看看竞争对手或者行业内优秀企业是怎么处理类似风险的，结合自身情况进行调整。比如在产品质量风险方面，如果行业标准是次品率控制在 3%以内，企业可以根据自身实力和技术能力，设定稍低于或接近这个标准，像 2%或 2.5%，作为自己可接受的风险界限。
最后，别忘了法律法规的要求。这是底线，企业制定的风险标准绝对不能触碰法律红线。比如环保法规规定的排放标准、劳动法关于员工权益保障的要求等，都得严格遵守，在此基础上再细化企业内部的风险承受范围。总之，制定风险标准得综合这些因素，不断调整优化，才能找到适合企业自己的那个度。