### 普渡机器人 vs 石头机器人：如何选择？ #### 1. **核心定位差异** - **普渡机器人** 主打商用服务场景（餐饮、酒店、医院等），以配送、引导、交互为核心功能，例如贝拉（BellaBot）、欢乐送（KettyBot）等型号，适合需要高频次、高稳定性任务的场景。 - **石头机器人** 专注家用清洁领域（扫地/扫拖机器人），代表产品如石头S8、G20，主打智能化清洁和家居环境适配性。 --- #### 2. **功能对比** | 维度 | 普渡机器人 | 石头机器人 | |--------------------|-----------------------------------|-----------------------------------| | **核心功能** | 配送餐食、语音交互、多机协作 | 扫拖一体、自动集尘、避障与地图规划 | | **适用场景** | 餐厅、医院、酒店等商用场景 | 家庭日常清洁 | | **导航技术** | 激光雷达+视觉融合导航（复杂环境强） | LDS激光导航+普通用户结构光避障（家居优化） | | **续航能力** | 8-12小时（商用长时续航） | 2.5-3小时（支持自动回充） | | **价格区间** | ¥5万-¥15万（商用定制化成本高） | ¥3000-¥6000（家用性价比高） | --- #### 3. **选择建议** - **选普渡机器人**： ✅ 需商用场景自动化服务（如餐厅传菜、医院送药） ✅ 注重多任务协作与高强度工作稳定性 ✅ 预算充足且需要定制化功能 - **选石头机器人**： ✅ 家庭清洁需求为主（扫地/拖地/宠物毛发处理） ✅ 追求智能化体验（APP控制、语音联动） ✅ 预算有限但重视清洁效率与静音表现 --- #### 4. **争议点注意** - **普渡缺点**：成本高、功能单一（非清洁用途）； - **石头缺点**：复杂商用场景适配性弱（如地毯/台阶多区域）。 若需求跨界（例如小型商铺兼顾清洁+简单配送），需额外评估混合场景的兼容性。

### 普渡机器人与石头机器人对比分析 #### 1. **适用场景对比** | **维度** | **普渡机器人** | **石头机器人** | |--------------------|-----------------------------------------|-----------------------------------------| | **核心定位** | 商用服务机器人（餐饮、酒店、医疗等场景） | 家用清洁机器人（扫地、拖地等日常清洁） | | **典型产品** | 送餐机器人（如“贝拉”）、消毒机器人 | 扫地机器人（如S8系列）、洗地机 | | **功能特点** | 高频任务执行、多机协作、定制化服务 | 智能导航、扫拖一体、高性价比 | --- #### 2. **核心技术对比** | **技术方向** | **普渡机器人** | **石头机器人** | |--------------------|-----------------------------------------|-----------------------------------------| | **导航系统** | 激光雷达+视觉融合，适应复杂动态环境 | LDS激光导航+普通用户避障（3D结构光/双目视觉） | | **交互能力** | 语音播报、多机调度系统 | App远程控制、语音助手（小爱/天猫精灵） | | **续航能力** | 8-12小时连续工作（商用级电池） | 2.5-3小时（家用场景足够） | --- #### 3. **价格与性价比** - **普渡机器人**： 单价较高（约3万-10万元），适合B端用户采购，长期节省人力成本。 - **石头机器人**： 家用价格亲民（2000-6000元），适合家庭日常清洁需求，性价比突出。 --- #### 4. **购买建议** - **选普渡机器人**： 需满足商用场景（如餐厅传菜、酒店引导），追求高效稳定性和定制化服务。 - **选石头机器人**： 家庭清洁为主，注重智能避障、扫拖一体功能和性价比。 --- #### 总结 二者定位不同，无直接可比性。根据需求选择： ✅ **商用服务**→普渡机器人 ✅ **家用清洁**→石头机器人