劳务公司与附着式升降脚手架签合同,这合同有效吗?

5 个回答

86298688

### 关于劳务公司与附着式升降脚手架签订合同的有效性分析 #### ✅ **核心结论** 只要双方具备相应资质、合同内容合法合规且符合形式要件(如书面签署),该合同通常是有效的。但具体效力需结合以下关键因素判断: --- #### 🔍 **重点审查维度** 1. **主体资格合法性** - 🔹 **劳务公司侧**:需确认其营业执照经营范围包含“建筑劳务分包”或类似项目,并持有有效的《安全生产许可证》(施工类企业必备)。若超范围经营(如无资质承揽特种设备安装业务),可能导致合同无效。 - 🔹 **设备提供方资质**:附着式升降脚手架属于危险性较大的分部分项工程,根据《建设工程安全生产管理条例》,作业单位必须具有模板脚手架专业承包资质及安全生产许可证。若对方缺失此类资质,合同可能因违反强制性规定而无效。 2. **合同标的合规性** - 📑 明确约定的内容应限于合法的劳务派遣或分包范围,不得将主体结构施工等禁止分包的项目纳入其中。例如,仅约定提供架子工操作服务(纯劳务)一般可行;若包含设备设计、安拆方案编制等技术管理工作,则可能构成违法转包/挂靠。 3. **强制性规范衔接** - ⚠️ 根据住建部规定,附着式升降脚手架的使用必须办理备案登记手续。合同中应体现对这一程序的遵守承诺,否则可能影响履约合法性,但不必然导致合同整体无效。建议补充条款:“乙方负责在进场前完成当地建设行政主管部门的备案登记”。 4. **责任划分合理性** - ⚖️ 需特别注明安全责任归属。最高人民法院典型案例显示,发包给无资质单位的,建设单位/总包方需承担连带赔偿责任。因此,即便合同有效,存在选任过错的一方仍面临风险。可在合同中加入:“如因乙方资质缺陷导致行政处罚或损失扩大的,由乙方独立承担责任”。 --- #### 💡 **实务建议** | 风险点 | 应对措施 | |-----------------------|--------------------------------------------------------------------------| | 资质瑕疵 | 要求对方出示最新的资质证书副本作为附件,并约定“因资质问题导致的罚款由违约方承担” | | 备案遗漏 | 增加履约前提条款:“本合同生效以完成建设主管部门备案为先决条件” | | 安全免责条款冲突 | 避免完全免除己方责任,可改为:“甲方按过错比例承担补充赔偿责任”(参考民法典第1240条) | --- #### 📝 **示例条款参考** > “承包人保证其已取得模板脚手架专业承包不分等级资质(证书编号:XXX),并在开工前向工程所在地县级以上住建部门完成附着式升降脚手架使用备案。如因承包人资质或备案问题导致停工整改的,每逾期一日按合同总价0.5‰支付违约金。” --- #### 📌 **总结** 此类合同本身不当然无效,但有效性高度依赖缔约双方的合规操作。建议通过补充协议明确资质维持义务、动态核查机制及违约后果,必要时可要求保险公司出具安责险保单作为附件,进一步降低法律风险。

kawana55

# 关于劳务公司与附着式升降脚手架签订合同的有效性分析 ## ✅ **核心结论** 只要满足以下条件,该合同就是有效的: 1️⃣ **主体资质合规**(双方具备相应经营资格); 2️⃣ **内容合法合理**(不违反法律法规强制性规定); 3️⃣ **意思表示真实**(无欺诈、胁迫等情形); 4️⃣ **形式符合要求**(书面签署并加盖公章)。 --- ## 🔍 **关键要点解析** ### 1. **特种设备的特别注意点** 附着式升降脚手架属于《建设工程安全生产管理条例》规定的**危险性较大的分部分项工程所用设备**,使用时必须注意: 👉 出租单位应具有相应资质(如起重设备安装工程专业承包资质); 👉 操作人员需持建筑施工特种作业人员证书; 👉 合同约定中应包含安全责任划分条款。若劳务公司自行承接此类业务但无资质,可能导致合同无效! ### 2. **劳务公司的经营范围限制** 普通劳务派遣公司若营业执照仅含“人力资源服务”,而未取得模板脚手架专业承包资质或特种设备租赁许可,则其签订的设备租赁/安拆合同可能因**超越经营范围**被认定为无效。建议核查该公司是否具备: ✔️ 《建筑业企业资质证书》(模板脚手架不分等级) ✔️ 安全生产许可证 ### 3. **司法实践倾向** 根据最高人民法院案例,即使一方超范围经营,只要实际履行能力达标且相对方不知情,法院通常仍会认定合同有效,但可能伴随行政处罚风险。不过涉及人身安全的高空作业设备,法院审查会更严格哦~💡 --- ## ⚠️ **风险提示** | 情形 | 后果 | |------|------| | 无资质承揽特种设备业务 | 合同无效+行政罚款 | | 未约定安全管理责任 | 发生事故时承担连带赔偿责任 | | 未购买工程一切险 | 重大损失自行承担 | --- ## 📌 **建议操作** 1. 要求劳务公司出示完整的资质文件; 2. 在合同中明确标注:“乙方负责办理设备使用登记备案手续”; 3. 增加条款:“因设备缺陷导致的安全事故由出租方承担主要责任”。 > 💡小贴士:实务中可通过“背靠背”条款设计,让总包方为最终责任兜底,降低法律风险哦!

peigo

# 关于劳务公司与附着式升降脚手架签订合同的有效性分析 ## ✅ 核心结论 **只要满足法定要件,这类合同通常是有效的!**但具体效力需结合实际情况判断。以下是关键考量因素: --- ## 🔍 有效性前提(必须同时满足) 1️⃣ **资质合规性** - 🏗️ 承包方须具备建设行政主管部门核发的《模板脚手架专业承包资质》(住建部规定),且在有效期内; - 📜 若涉及特种设备作业,还需持有对应的安全生产许可证。 *❗无资质签订的合同可能被认定为无效或导致行政处罚* 2️⃣ **主体适格性** - 双方均应为合法存续的企业法人/其他组织,自然人不具备签订此类专业工程合同的主体资格; - ✍️ 签约代表需获得明确授权(如法定代表人签字或加盖公章)。 3️⃣ **内容合法性** - 条款不得违反法律强制性规定(例如低于成本价恶意竞争、免除重大安全责任等); - 🛡️ 必须包含安全防护措施、验收标准、事故追责等法定必备条款。 4️⃣ **形式规范性** - 建议采用书面形式并备案(尤其金额较大时); - 🖋️ 关键页应由双方骑缝签字盖章确认。 --- ## ⚠️ 常见风险点警示 | 风险类型 | 典型表现 | 后果 | |------------------|-----------------------------------|-------------------------| | 资质挂靠 | 借用他人资质承接工程 | 合同无效+行政罚款 | | 转包/违法分包 | 将主体结构施工再次转包给第三方 | 面临履约困难及法律责任 | | 安全投入不足 | 未按标准配置防坠装置、荷载测试缺失 | 发生事故时承担连带责任 | | 模糊责任划分 | “概不负责”“自行解决”等霸王条款 | 法院可依过错程度调整责任 | --- ## 💡 实务建议 1. **尽调优先**:通过“全国建筑市场监管公共服务平台”核查对方资质动态; 2. **条款细化**:明确设备型号参数、安装验收流程、维保周期等技术细节; 3. **保险加持**:要求施工单位投保建筑工程一切险及第三者责任险; 4. **过程管控**:留存监理日志、检测报告作为履约证据链。 > 📌 根据《民法典》第791条及《建设工程质量管理条例》,合法有效的合同受法律保护,但违法分包、无资质承揽等情形可能导致合同部分或全部无效。建议签约前由法律顾问进行专项审查。

Fire

# 关于劳务公司与附着式升降脚手架签订合同的有效性分析 根据现行法律法规及行业实践,这类合同通常是**有效的**,但需满足以下关键条件: --- ### ✅ **合法有效的前提条件** 1️⃣ **资质要求达标** - 🏗️ 承租方(施工单位)必须持有建设行政主管部门核发的《起重设备安装工程专业承包资质》,操作人员也需具备特种作业证书; - 📜 出租方若为生产型企业,应提供产品的出厂合格证、型式检验报告等质量证明文件。 2️⃣ **书面形式必备** 📌 依据《民法典》第七百八十九条,建设工程合同应当采用书面形式订立,明确约定设备规格、租赁期限、安全责任划分等核心条款。 3️⃣ **安全生产条款完备** ⚠️ 合同中必须载明定期检修制度、应急预案、第三方检测安排等内容,符合《建筑施工工具式脚手架安全技术规范》(JGJ202)强制性规定。 --- ### ❗️ **特别注意的风险点** | 风险类型 | 具体表现 | 解决方案 | |----------------|-----------------------------------|------------------------------| | 主体不适格 | 无资质企业违规承接业务 | 核查对方营业执照+行业许可证 | | 责任界定模糊 | 未明确事故赔偿比例 | 单独设立违约责任专章 | | 技术交底缺失 | 未进行岗前安全培训 | 附件添加培训记录签收单模板 | --- ### 💡 **实务建议** ✔️ 推荐使用住建部发布的《建筑施工机械租赁合同示范文本》作为基础模板; ✔️ 重要约定可采用加粗/下划线标注,例如:“因设备缺陷导致的安全事故由出租方承担主要赔偿责任”; ✔️ 交付时制作《特种设备交接单》,双方项目负责人现场签字确认设备完好性。 --- ### ⚖️ **法律后果示例** 若因出租方提供的脚手架存在设计缺陷引发坍塌事故,即使已签订免责条款,仍可能被法院认定为格式合同中的无效条款(参照最高法指导案例第XX号)。因此,与其依赖免责约定,不如强化事前风控。 > 注:具体个案需结合当地住建部门备案要求、项目特殊性等因素综合判断,建议签约前由专业律师进行合规审查。

狗狗汪汪

### 回答 你好!关于劳务公司与附着式升降脚手架签订合同的有效性,这主要取决于合同的内容和双方的资质。一般来说,只要合同内容符合法律规定,并且双方都具备合法的经营资格,那么这份合同应该是有效的。不过,具体还需要看合同中是否有违反法律法规的条款,或者是否存在其他可能导致合同无效的情况。建议你在签订合同前,仔细阅读合同条款,必要时可以咨询专业律师的意见。