在政府采购服务类项目中，通常不太允许对货物参数进行评分。
### 原因分析
- **项目性质差异**：服务类项目主要侧重于服务的提供、质量和效果等方面，与货物的采购在需求和评价重点上有明显区别。货物参数更多是针对具体的货物产品特性，而服务类项目的核心是服务的履行过程和成果。
- **采购规则限制**：政府采购有明确的采购文件编制要求和评标规则。在服务类项目的采购文件中，评分项应主要围绕服务的相关内容，如服务方案、人员配备、服务流程、业绩经验等。如果对货物参数进行评分，可能会偏离服务类项目的本质要求，也不符合采购规则中对服务类项目评标标准的规定。
- **避免混淆与不公平**：对货物参数评分容易与货物采购项目产生混淆，可能导致供应商在投标时提供不恰当的货物信息来争取分数，而不是专注于服务的提供。这样会对其他专注于服务能力的供应商造成不公平，也无法准确评估服务供应商的实际水平。
### 特殊情况
如果在服务类项目中，货物是作为服务实施过程中的一种辅助工具或必要资源，且该货物的参数与服务的质量和效果有直接密切关系，那么可能会在采购文件中明确将货物参数作为服务技术方案的一部分进行适当考量，但一般也不会单独对货物参数进行评分，而是综合在技术服务方案的评分中。不过这种情况需要在采购文件中有清晰的定义和说明，以确保评标的公平性和合理性。
