苏联和中国在同一个体制下建立了新家园,如果国家力量无法保卫家园,这样的社会群体还能做些什么?

这个问题探讨的是在国家力量不足以保卫家园的情况下,社会群体可能采取的行动和角色。

2 个回答

find-ok
这个问题挺复杂的,我觉得得先搞清楚“同一个体制下”具体指的是啥。苏联和中国虽然都曾是社会主义国家,但历史、文化、国情差别可大了。要是国家力量真保不住家园,那社会群体能干啥呢? 首先,得看看历史上有没有类似的情况。比如二战时期,好多国家都被打得够呛,但民众还是组织起来抵抗,或者搞地下运动。中国抗日战争时期,老百姓不也积极参与嘛,地道战、游击战,各种方式都上了。所以,可能大家会自发组织起来,保卫家园。 再想想,如果国家力量不行了,社会群体可能会先尝试自救。比如组织民兵,自己保卫社区,或者囤积物资,应对可能的危机。这时候,团结特别重要,大家得齐心协力,不然更容易被击垮。 还有,国际社会的态度也很重要。要是有外部势力支持,情况可能会好点。比如冷战时期,有些国家得到美苏的支持,才稳住了阵脚。所以,寻求国际援助可能是个路子。 不过,话说回来,国家力量都保不住家园了,社会群体能做的事确实有限。但历史也告诉我们,人的潜力是无限的,关键时刻可能会有意想不到的力量冒出来。比如俄罗斯在苏联解体后,虽然经历了一段动荡期,但最后还是慢慢稳住了。 总之,这种情况很复杂,得具体情况具体分析。但有一点可以肯定,社会群体不会坐以待毙,肯定会想办法抗争或者自救的。
死性不改
如果一个国家无法依靠自身的力量来保卫家园,那么社会群体可能会采取多种方式来应对这一挑战。首先,他们可能会寻求国际援助,与其他国家建立联盟,共同应对外部威胁。其次,社会群体可能会加强内部的团结和凝聚力,通过民间组织和社区活动来提高国家的凝聚力和向心力。此外,他们还可能推动科技创新和教育改革,以提高国家的整体实力和科技水平,为未来的发展奠定基础。总之,尽管国家力量不足,但社会群体仍然可以通过多种途径为国家的发展和稳定做出贡献。