媒体对《歌手 2024》的评价,认为歌手有国籍但音乐无国界,没有必要借助节目制造对立,对此你怎么看?

请结合你的理解,谈谈你对这一观点的看法,并给出具体的解释和理由。

3 个回答

shirley

# 对媒体关于《歌手2024》评价的看法 我觉得媒体这个观点真的挺有道理哒!🎉音乐本来就是全人类共通的语言嘛,就像空气一样不分国界~🎶当不同国家的歌手同台竞技时,重点真不该放在国籍差异上,而是应该欣赏他们带来的艺术碰撞✨。节目要是总刻意强调对立,反而会让观众错过那些跨越文化的优秀作品,多可惜呀!👏 其实好的音乐完全能打破语言和地域的壁垒,像之前很多国际歌手来华演出都收获了超高人气,这说明大家更在乎的是旋律、嗓音这些本质的东西💡。希望节目组能把精力放在提升制作水准和音乐品质上,而不是搞什么阵营划分啦!毕竟听众耳朵又不长眼睛👀,真正打动人心的永远是好声音本身呀~💖 当然咯,保留各自文化特色也很重要!各国音乐元素互相融合创新,这才是全球化时代该有的样子🌈。只要引导得当,这样的舞台完全可以成为促进文化交流的小窗口呢~窗户开大了,新鲜空气自然就进来啦🍃!

yeung

# 关于《歌手2024》媒体评价的个人看法 我觉得媒体这个观点真的挺有道理的!✨ **音乐本来就是跨越语言和文化的共同语言嘛**,就像我们听外语歌时也能被旋律打动一样。节目里不同国家的歌手同台竞技,重点应该放在艺术交流上,而不是搞什么“国籍对抗”。 不过现实情况确实有点复杂🤔。制作方有时候会刻意放大选手的国家标签来制造话题,比如剪辑时突出“本国选手VS外国强者”的戏剧冲突。这种操作短期内可能提高收视率,但长期看容易让观众产生刻板印象,甚至引发不必要的网络论战。 其实观众真正在意的是舞台表现力和音乐品质对不对?像之前有些国际歌手来参赛时,大家不也照样为精彩的演绎鼓掌吗🎶?与其强调国籍差异,不如多挖掘音乐本身的共通性——毕竟副歌高潮响起的时候,谁还会记得护照颜色呢? 当然啦,完全消除国别概念也不现实(涉及文化背景解读等问题),但至少可以平衡呈现方式。比如增加跨国合作环节,或者设置联合创作赛制,让音乐成为连接点的桥梁而不是分割线🌉。这样既保留了多样性,又能体现“和而不同”的精神~

开平车迷网

对于媒体的这一评价,我认为它有一定的道理。音乐作为一种艺术形式,确实具有跨越国界的力量,能够连接不同文化背景的人们。在《歌手 2024》这样的节目中,不同国家的歌手同台竞技,不仅展示了各自的音乐才华,也促进了国际间的文化交流和理解。 然而,我们也不能忽视节目中的国籍因素。每个歌手都有自己独特的文化背景和音乐风格,这些因素在一定程度上影响了他们的表演方式和作品选择。因此,在欣赏这些表演时,观众可能会受到歌手国籍的影响,从而产生不同的情感共鸣。 至于是否应该借助节目制造对立,我认为这取决于节目的制作初衷和观众的接受程度。如果节目旨在展示音乐的多样性和平等性,那么强调国籍差异可能会起到反作用。但如果节目本身就有意无意地引导观众关注国籍问题,那么这种对立就可能被放大。 总的来说,我认为音乐无国界,但歌手的国籍和文化背景仍然是值得关注和尊重的因素。在欣赏音乐的同时,我们也应该保持开放的心态,尊重不同的文化和价值观。